lrxin-关于2017年度研究生学位论文中期检查的情况通报

重要通知

当前位置: 首页 > 重要通知 >

关于2017年度研究生学位论文中期检查的情况通报

时间:2017-11-15 09:33 来源:中科院金属研究所研究生部 作者:学位 点击:

 

我所2017年度学位论文中期检查工作已经结束,2015级研究生、计划明年毕业的个别2016级硕博连读生及去年申请延期的研究生参加了本次中期检查。现将检查情况通报全所。

115名博士生(其中外国留学生11人)和41名硕士生,共计156名研究生参加了本次中期检查。

根据参加检查的学生人数及相关研究方向,分成9个组进行集中考核,每组聘请5位研究生导师担任考评专家,主要从选题意义、工作进展与阶段性结果、科研能力与工作量、基础知识与表达能力等四个方面对学生进行考评,并给出评议意见。总体评价分优秀、良好、及格、不及格四档。

根据各组的考评意见,共有29名同学中期检查获得优秀,其中博士生23人:吴婷婷、杨文进、王国伟、张金睿、康宇阳、Sajjad Ali 、马会、胡国栋、欧美琼、潘德胜、熊婷、罗颐秀、夏子雅、胡敏敏、Ali Mostafa Abdelaty Hassibelnaby邓偲瀛、赵金龙、杨兰兰、甄会娟、Alexander I. Ikeuba、邓平、李毅丰、廖家鹏硕士生6人:张笑谈、张家雲、梁行、王婷婷、东家慧、操发春,在此提出表扬。

156名同学均通过了本次考核,专家们对总体考评情况给予了肯定,认为大多数研究生工作认真努力,论文工作进展顺利,取得了一些有价值、有意义的研究结果,预计大多数同学能按计划顺利完成学位论文。

在考核中专家组发现的主要问题有:1.博士生的阶段性研究成果不足,工作量不够饱满,已发表的高质量期刊文章普遍较少;2.论文工作量较大,但大量的实验数据缺乏整理和总结,缺少深入的理论分析;3.论文工作不系统,内容分散,重点不突出,没有围绕论文题目开展深入的研究;4. 论文工作缺乏创新性,对已研究成熟的科研题目重复研究,难以体现博士学位论文的真正意义;5.个别同学论文题目偏大,涉及的科研内容过于宽泛,无法开展有针对性、创新性的科学研究。此外,在汇报过程中,部分同学准备不充分,报告时表达不清楚、逻辑性差,工作的创新点和研究目标不明确,答非所问,报告超时现象比较严重等。这些问题希望引起导师和同学们的高度重视,在下一阶段的工作中加以改进提高。

在历年的中期集中考核中,尽管专家们在答辩时提出了较多的问题和中肯的建议,给予了学生宝贵的指导,但在填写考核评语时没能一一落实在书面上,评语过于简单,不具体,缺少建设性意见,不利于导师和学生下一阶段的工作改进。有的专家对个别学生的工作进展不满意,但打分时仍手下留情,没有给出不及格,客观上淡化了中期考核的意义和警示作用。希望专家们今后能按照学位论文的标准和进程要求严格把关 。本次考核下列3名同学勉强及格:沈莹莹、江悦、柳一川,以及在小组排名靠后的同学存在的问题比较多,希望这些同学认真听取专家意见,主动与导师沟通交流,反思自己的工作,抓紧有限的时间,努力工作,争取在规定时间内达到申请学位的基本要求。

本次中期检查中有11位外国留学生参加,总的来看,他们工作都比较努力,工作热情较高,其中有3名同学获得了优秀的评价。

本次中期考核有7名博士生申请延期,他们是:国星、胡红磊、李文青、李世欣、宋芊汀、位松、訾赟。这些同学有的在实验中遇到了较大的困难,实验进展不顺利,结果不理想,难以形成系统的总结报告;有的中途更换课题,新课题工作量不足,对实验数据来不及归纳总结;还有的因为个人身体原因工作量不够,尚未取得阶段性成果,难以达到中期考核要求。希望这些同学克服困难,努力工作, 争取尽早取得阶段性结果,以便在规定时间内顺利完成学业。

中期检查是研究生培养的重要环节,是帮助和督促各位同学及早发现问题、顺利完成学业的有效措施。研究生部已将每位同学的考核意见和考核结果反馈给了导师,希望各位导师、同学正确对待专家组意见,专注于学术,完成好学位论文工作。

 

 

金属所研究生部

20171110